Filed under: Críticas de cine
El niño del pijama a rayas
Ficha técnica:
Dirección: Mark Herman.
Países: Reino Unido y USA.
Año: 2008.
Duración: 96 min.
Género: Drama.
Interpretación: Asa Butterfield (Bruno), Vera Farmiga (la madre), David Thewlis (el padre), Jack Scanlon (Shmuel), Amber Beattie (Gretel), Richard Johnson (el abuelo), Shelia Hancock (la abuela), Rupert Friend (teniente Kotler), David Hayman (Pavel), Jim Norton (Herr Liszt), Cara Horgan (Maria).
Guión: John Boyne y Mark Herman; basado en la novela de John Boyne.
Producción: David Heyman.
Música: James Horner.
Fotografía: Benoît Delhomme.
Montaje: Michael Ellis.
Diseño de producción: Martin Childs.
Vestuario: Natalie Ward.
Estreno en Reino Unido: 12 Sept. 2008.
Estreno en España: 26 Septiembre 2008
Sinopsis:
Berlín, 1942. Bruno, de ocho años, es el hijo mimado de un oficial nazi. Al ascender su padre, la familia se ve obligada a abandonar su confortable casa de Berlín y trasladarse a una zona aislada donde el solitario chico no tiene nada que hacer ni nadie con quien jugar. Muerto de aburrimiento y atraído por la curiosidad, Bruno hace caso omiso a lo que su madre le dice. No debe ir más allá del jardín bajo ninguna circunstancia. Pero él no le hace caso y se dirige hacia la ‘granja’ que ha vislumbrado en la distancia. Allí conoce a Shmuel, un chico de su edad que vive una extraña y paralela existencia al otro lado de una alambrada. El encuentro de Bruno con el chico del pijama de rayas le lleva a adentrarse de la forma más inocente en el mundo de adultos que les rodea.
Crítica por Fernando Broto:
Llega a nuestras pantallas la esperadísima adaptación de la exitosa novela homónima del escritor –y también guionista en el film- John Boyne, a cargo del semidesconocido director y guionista británico Mark Herman.
Una sobria pero eficaz puesta en escena nos sitúa en los años de la terrible 2ª guerra mundial, en Alemania pero esta vez visto bajo la mirada de Bruno, un niño de 8 años que vive cómodamente en Berlín junto a su hermana y sus padres. Un ascenso del padre los hace mudarse a una casa bastante alejada que linda con el horror de un campo de concentración que Bruno interpreta como una extraña granja.
La excelente fotografía nos muestra la transición de un tono casi jovial del principio a una tremenda tristeza, y otro de los aciertos del director de fotografía son los primeros planos de Asa Butterfield, el niño protagonista, utiliza casi siempre una luz blanca blanda para resaltar toda la inocencia y las dudas con las que se va encontrando.
El gran trabajo del director de casting, en el que brilla por supuesto Asa, pero que compone un gran reparto, es cierto que algunos personajes están poco perfilados, pero el juego de miradas y de palabras dichas y la no dichas son algunos de los acierto de un gran elenco de actores.
También me parece un acierto la música de James Horner, que acompaña perfectamente y ayuda a crear ese manto de intriga y sobre todo tristeza que permite componer el tono de la película
Lo único que se le puede reprochar es el ritmo narrativo que sin llegar a aburrir en ningún momento si resulta un poco lento.
Pero en definitiva un gran trabajo de los distintos departamentos técnicos que componen este cuento moral que deja fuera de campo al horror y la violencia y prefiere centrarse en un niño para el que la guerra es un juego sin malicia y juega a ser explorador. En definitiva una gran película
Filed under: Críticas de cine
Quemar Después De Leer
Ficha técnica:
Director: Ethan Coen, Joel Coen
Intérpretes: Brad Pitt, George Clooney, John Malkovich, Tilda Swinton, Frances McDormand, J.K. Simmons, Richard Jenkins
Título en VO: Burn after Reading
País: USA
Año: 2008.
Fecha de estreno: 10-10-2008
Duración: 95 min
Género: Comedia
Color o en B/N: Color
Guión: Ethan Coen, Joel Coen
Montaje: Ethan Coen, Joel Coen
Fotografía: Emmanuel Lubezki
Música: Carter Burwell
Sinopsis:
El analista Osborne Cox llega al cuartel general de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en Arlington, Virginia, para una reunión ultrasecreta. Por desgracia para él, el secreto no tarda en salir a la luz: le han despedido. Cox no encaja muy bien la noticia y regresa a su casa en Georgetown, Washington DC, para entregarse a la redacción de sus memorias y a la bebida. Los acontecimientos se precipitarán en una serie de oscuros e hilarantes encuentros fortuitos cuando esas memorias lleguen accidentalmente a manos de Linda, una empleada de gimnasio con dificultades para concentrarse en su trabajo porque sólo piensa en hacerse la cirugía plástica total, y de Chad, su alocado compañero.
Crítica por Fernando Broto:
Con Quemar después de leer Los hermanos Coen tras el éxito de No es país para viejos, vuelven a recuperar el género de la comedia negra, donde tan a gusto se sienten. El argumento es un poco lioso de explicar pero se nos cuenta la historia de varios personajes que sin saberlo tienen algún vinculo entre si, componiendo un guion un tanto anárquico pero que funciona como un reloj.
Por un lado nos topamos con una analista de la CIA al que no le sienta muy bien que lo hayan despedido. Enfadado, decide escribir sus memorias, yendo a parar a manos de Linda, la empleada de un gimnasio, un disco que contiene este documento. La mujer cree que se trata de una información muy relevante, de ahí que quiera chantajear al antiguo empleado de la agencia para de este modo conseguir el dinero suficiente que le permita costear varias operaciones de cirugía estética. Mientras, intenta buscar pareja en un conocido portal de Internet, encontrando al que puede ser el hombre de su vida en Harry, un individuo al que le van las aventuras amorosas (de hecho, mantiene una relación con Katie, la esposa del enojado analista).
El gran cartel de reparto no decepciona en absoluto especialmente brillante están Frances McDormand, John Malkovich y Brad Pitt, que vuelve a tener un papel histriónico de esos que tanto le gustan. también cabe destacar la composición que nos regala George Clooney que siempre se mueve bien en este genero
Por ultimo descatar la elegante puesta en escena y un buen diseño de producción. Quemar después de leer está cercana a fargo, por su aproximación a la avaricia como causa de fatalidad, y al Gran Lewosky en su descripcion de ese grupo de fracasados
Una gran oportunidad de ver un trabajo bien hecho
Filed under: Rimas??
Despierto, mejor despierta una nueva era, ¿te enteras? Asi me preparo para tener que evolucionar, y por que no, revolucionar mi mente, el cuerpo humano, desde el pie a la mano, estirada, parada en su esfuerzo, tensión con mi entorno que no entiende mi evolución, asi que paro y reflexiono bajo el agujero de ozono defiendo mi zona contra la vulgaridad con la que se ve asediada por los mass media que intentan manejarme, ¡mierda! mass mierda se deberian llamar…
Y despierto, y atento me concentro para recordar algo de mi último sueño, los dueños de mi subconsciente, que es un ente independiente de la gente, incluso de ti, Antón, ha sido como un subidón el haberte conocido, el que la vida te puso en medio de mi camino, para darnos de bruces y nuestras luces iluminaran las cruces, no te cruces, sigue recto sin mirar atras, detras estare yo por propia decisión, creando una ilusion, sólo por diversion, soy un director
Filed under: Rimas??
Fer no es Fer, yo si soy Fer Fer Broto viajo en moto y se me hincha el escroto con tanta estupidez, avanza con acidez ¡Pardiez!
Fer es Fernando Torner,no es torne-ro, ni tore-ro,es mi amigo tranquilo cogiendo el tranquillo, me como un helado en un barquillo, ¡quillo por que no nos damos una vuelta en un barquillo por Cai, y asi poder decir: “en Cai me caí viendo jugar al CAI Zaragoza”.
No veascomo goza la peña con los mates, no me mates guapa, dejame vivir.
Fernando vamos caminando por la vida, no soy Melendi, ni lo quiero ser, no sé como podré tener la calma que mi alma maherida por la televisión, que sin verla me ataca el corazón, podrido por la desilusión que haga que pierda el control un segundo, 2, 2cientos, 200 veces 200, y la vuelvo a recobrar, aqui tumbao por la vulgaridad general impuesta por los medios, yo y mis colegas nos rebelamos contra todo lo impuesto, apuesto que el invento es metira, apuesto que tu vas a pagar nuestros impuestos directos
Filed under: Rimas??
El sentimiento de culpa me culpa y hace que escriba una teoria
que tenía escondida en mi memoria que tenía maltratada
mal hallada malcarada y malhumorada, pero siempre,
y repito con voz de pito: SIEMPRE, S.I.E.M.P.R.E abro los ojos.
Abro los ojos y sueño…sueño despierto y atento salto a cada provocacion y
se que no hay oracion que pueda salvarme.
Cierro los ojos y suelto y apareces tú Antón en todo lo alto, cruces de cobalto, y te das de bruces con
la realidad, y nadie te puede tocar durante un segundo, y secundo la creacion,
rebelion ante la indiferencia que nunca consigue adherenciaen mi piel, hiel contra la estupidez.
A veces me descuido y no cuido de mi mente y la vulgaridad se adentra en mi mente por un segundo, tal vez menos…una décima parte de esa parte que me parte en dos, en dos-cientas veces, iguales entre siy opuestas a mi.
Con desparpajo veo como el grajo que me vigila se va al carajo,
pero nada mas
Filed under: de profundis II, el bien y el mal en la sociedad global
Estimados lectores, el ensayo de hoy dentro de la serie de profundis II, el bien y el mal en la sociedad global, se titula como es obvio baile de disfraces, y va un poco sobre lo mismo, lo que está bien y lo que está mal, y lo que dicen los que dirigen que está bien y está mal, y simplemente pongo el contraste para que uds lo vean, y juzguen. La figura de mi hermano es real, y parece que esto es algo personal contra él, y es verdad, todo en la vida es personal, todo lo que hago yo, es personal, es referente a mi persona, que sale de ella. Pero el sentido de este blog no es la venganza, si no de lo que habla es de la libertad, de lo que es justo y de lo que no, pero por favor no dejen que les juzguen, a mi lo lleva haciendo toda la vida y nunca fue justo, pusiera a goebbels todo entenderian de que hablo.
El ensayo, va porque el otro dia en el trabajo, un compañero me decia que aveces mi tono, no el volumen, que amenudo tambien, es muy agresivo y eso me hizo reflexionar, si lo importante es la forma o si por el contrario lo importante es el fondo.
Obsevando como funciona la publicidad, y la politica y casi todo, parece que lo importante es tener un envase bonito, una bonita etiqueta, un bonito slogan, más que en verdad tengas un buen producto,lo importante es una bonita cara, un buen cuerpo o una sonrisa blanca y perfecta. De verdad eso es lo unico importante, por eso la tv y lo audiovisual se ha comido a la literatura y al pensamiento.
Me gustaria que alguien de una forma clara me dijera, eso es asi, ya nadie quiere mejorar el mundo, a nadie le importa una mierda que la gente no tenga agua y tengan que recorrer campos minados para buscarla, eso si vemos un anuncio en navidad y enviamos 100€ y asi somos buenas personas, ni nos preocupa que se hace con ese dinero o a donde va, eso ya no es problema nuestro, porque lo que se busca no es ayudar a los damnificados de huracan de turno, si no el objetivo es limpiar nuestras conciencias, y se consigue, que mas da que se secuestren niños en chad, eso da igual, lo que nos decimos a nosotros mismo es, con una accion que no nos supone nada, que somos buenas personas y no somos insensibles con los desfavorecidos. Pero es mentira si, si lo somos, todos, yo tambien, yo no soy mejor que ellos. Me siento muy bien con mi discurso de izquierdas desde mi comoda tribuna de mi piso de jaca con la calefaccion a tope.
Las desigualdades en el mundo, la inmigracion, todos esos problemas se pueden solucionar, y no es verdad que nosotros no podemos hacer nada, eso es muy comodo, es el gobierno, es la Onu, es dios, no, si que podemos hacer, y la primera y unica respuesta es decir con la mano en el corazon, si vamos a querer renunciar a nuestro nivel de confort, tal como está ahora mismo, porque asi no se puede seguir, nos cargamos el planeta y encima el 80% de la poblacion no tiene nada, de la poblacion mundial, es que no hay taza para tanto caldo, debemos responder si vamos a aceptar que nunca mas haya luces de navidad, y todos claro, claro…esa respuesta era facil, pero tb si podemos aceptar que el aire acondicionado sea ilegal, que la luz a lo mejor durante un tiempo sea a 125, si el trasporte publico sea obligatorio en los trayectos cortos a todo eso, que el mundo tal como lo conocemos mute a un mundo sin inmigraciones, y sin hambre, con educacion libre para todos y medicamentos para todos. y si la respuesta es si, que quiero tener un poco menos para que todos tengan mucho mas, si respondes afirmamente a eso, solo debes unirte a mi y tratar de hacer cambiar las cosas.
Si eliges que no, puedes enchufar todos tus electrodomesticos a la vez, puedes poner un portero con pistola en la puerta, cercar toda tu urbanizacion, crear escuelas privadas, universidades privadas, hospitales privados, carreteras solo para ricos… ahi va si es la vida de mucha gente, bueno de unos pocos y que seguramente la revolucion, le sonara a ciencia ficcion, ellos no va a tener que pelear por una plaza en una guarderia publica, pq no va a ir a una publica, no sabra lo que es un inmigrante pq solo los vera en su pantalla de plasma de 50 pulgadas, y ella no sabra lo que son los pobres, ella los llamara chusma. Que vida eh?? creen que la envidio?? no, yo eso lo podria tener solo con vivir en mi casa, tendria todo eso, pero para tener eso deberia de callarme cortarme el pelo y trabajar en un lavacoches, que es el unico trabajo que ellos creen que soy capaz de hacer, y callarme cuando ellos hablan y solo hablar de futbol, y por supuesto nada de escribir mis canciones y mucho menos tocarlas con esa panda de melenudos, guarros y rojeras.
Yo he dicho NO, y uds tambien pueden, cuando les digan, no puedes estudiar filosofia, tienes que estudiar empresariales, digan NO, cuando les digan es que no se les pueden pagar mas a los agricultores o productores de leche mientras que los distribuidores se hace de oro, digan NO, digan NO cuando intentan coartar sus libertades, cuando ensucian sus trabajos, Digan NO a la intolerancia, digan NO a la injusticia, apaguen el televisor, lean, piensen por uds mismos, hagan un mundo mas justo, primero con los que le rodean una revolucion de base, de la base a la cuspide, agrupense, unanse, hay mucha gente que piensan como ud y compo yo, y si nos unimos, nos van a tener que escuchar, si no compramos nada que sea nike estamos luchando contra la explotacion infantil, y asi todo.
Reflexionen, pero no porque se lo digo yo, reflexionen ud y si llegan a la misma conclusion que yo, escribanme.
Lo que siempre les digo como una cantinela, quejense, rebelense contra la injusticia, y si no se atreven mandemelo y yo amplificare sus protestas, juntos podemos cambiar el mundo, y yo no quiero privarle de nada a mi sobrina, quiero regarlarle un mundo mejor para ella y para todos.
Filed under: de profundis II, el bien y el mal en la sociedad global
Estimados Lectores:
El comentario de hoy se centra en el termino capacidad, y entendiendo eso, extrapolaremos y explicare lo que deberia de ser y lo que realmente es incapacidad, en un mundo en como decia aquel anuncio, todo esta alterado; tomas cafe, sin cafe, jamon sin jamon, leche con menos leche, y todo es asi-en el anuncio y en la realidad-se recibe justicia sin justicia.
todo esto va sobre mi hermano, ilustre magistrado y miembro de lo que utilizando un eufemismo llaman jueces conservadores, cuando lo que de verdad es mi hermano es una persona que ha abrazado la extremaderecha como la ideologia necesaria para este pais y para salvaguardar su nivel de vida de gente que ellos consideran chusma, que son los rojeras como yo, no se como se llamara la asociacion de jueces conservadores, estaria bien que fuera jueces para la democracia, para decirles que lo ultimo que buscan es la democracia. en cualquier caso seguro que no se llaman jueces por el facherio, ni jueces de arriba españa, coño.
todo esto viene porque para sus planes de futuro el cree que soy una amenaza-en realidad soy insignificante- mi unica arma para defenderme es esta pequeña y escondida tribuna con la que me dirijo a uds, creo que tengo un lector, pero no deja comentarios asi que no lo se.
Para evitar que alcance una posicion que le pueda dañar y para dominar de una manera definitiva unas disputas que son tan antiguas como nuestra existencia el desearia incapacitarme legalmente. Un amigo mio se lo conto y el no lo nego diciendo algo asi como no, queremos lo mejor para el, le traiciono el subsconsciente y dijo eso es muy dificil de hacer y ademas segun la ley no se da las condiciones… o algo asi, ni siquiera se molesto en mentir diciendo algo asi como solo quiero lo mejor para el, que juesto es que no pueda disponer de algun dia, lejano espero, de mi parte legitima de mi herencia.
Hare otro inciso, y es que nunca he entendido esa avaricia incontebible que tiene gente como mi hermano, tiene la vida resuelta, y necesita acumular mas, y mas cosas, con el gasto de energia que eso supone, yo si quiero tener dinero es para no tener que trabajar y tal como lo hace mi hermano es agotador, predisponer a una familia de 8 miembros contra uno, y todo eso ocupa no su vida, si no su vida cuando entra en contacto conmigo o con mis hermanos. yo haria lo contrario iria a mi finca de los arroyos en el escorial, si cerca del valle de los caidos, de los caidos por dios y por españa, claro de los otros como dice el pp, es mejor que hagamos como que no existieron, que es lo que precisamente intentaron con algunos, fosas comunes y ala tranquilidad, y los que no , alguno de ellos les daba paquito la oportunidad de hacer una obra de arte, y haciendo ejercicio que es sanisimo ahi en la sierra, picando piedra y comiendo sano, comida baja en grasas. Las gente ahora intenta adegazar, y paquito eso te lo hacia gratis.
Bueno a lo que iba el intento, al menos en el pensamiento, de mi hermano por destruirme como persona, me lleva a reflexionar sobre el termino capacidad, y sobre lo que es legalmente, y lo que deberia de ser. Ser capaz de hacer algo deberia de significar algo asi como tener las herramientas y el conocimiento de estas para solventar dicho problema o hacer dicha accion. Pues eso no es asi, capaz es una persona que tiene recursos economicos suficientes. Y mi hermano tiene razon al llamarme incapaz, yo al reves de el, no tengo nada mio, ni porque lo haya ganado legitimamente
Pues bien yo no soy jurista, pero el espiritu de la ley acerca de la incapacidad deberia de ser salvaguardad la seguridad y el bienestar que por culpa de alguna incidencia (accidente, enfermedad, ser un rojo…) no pueden ellos tomar las decisiones correctas. Eso parece un esfuerzo loable, y ahora lo que intentan que no toques mi dinero, joder!!!! Tu…dinero???? querras decir que no disponga de mi dinero.
hay que decir que debido a un accidente yo soy minusvalido.el es como Goebbels discapacitado=inutil=indeseable resultado eliminacion fisica, eso hicieron los alemanes con otros alemanes de su partido, imagine lo que hara mi hermano para limpiar 34 años de rencor y derrotas en multiples juegos que inventaba. El dira que yo me emborracho, eso me convierte en incapaz??? que fumo canutos.¿?¿?¿ y no se si dira que soy del barça, el tb lo era y como todo en el sus gustos, sus creencias, su religion, todo en el es falso, acepta la postura que el quiere, solo una cosa es verdadera en el su ego, su vanidad, el solo quiere en verdad el dinero por la posicion social que le confiere. El dira que no tengo dinero pq no se administrarmelo, y eso tal vez sea la unica verdad, pero el, cuando estaba soltero en su primer destino no le llegaba el sueldo y me da lecciones de moderacion??? yo ha ha habido muchos años que no he ganado eso en todo el año, bueno cuando era estudiante.
Yo con este blog y en especial con este ensayo, lo que hago es utilizarlo como mi defensa para defederme de alguien que busca mi destruccion como la persona que soy y que desearia mi eliminacion fisca, o una lobotomia, eso si, por mi bien. Y tener un arma para negociar mi libertad, y se que el primero buscara mi destruccion y si no puede negociara, porque sabe que yo no tengo nada que perder y el lo que mas le gusta: su posicion. el hara lo que sea para que no alcance notoriedad, porque sabe que la gente como el son mis enemigos ideologicos, los insensibles con los mas desfavorecidos, los que construyen muros mas y mas altos para que no les podamos ni mirar,los que van a sus clinicas privadas, escuelas privadas, carreteras privadas, todo lo que espe esta haciendo en madrid, y e actua asi, no solo quieren todo privado si no que quieren reventar lo publico para que solo funcione lo privado, les suena, el modelo de Aznar, EEUU.
Piensen en ello, sean felices, trabajen lo menos posible, creen sus sueños, y protesten, contra la intolerancia, y si no se atreven o no tienen tiempo yo lo hare por uds
Filed under: de profundis II, el bien y el mal en la sociedad global
El ensayo de hoy se titula La oportunida y se enmarca en una serie de escritos acerca de la moralidad en el mundo actual.
para entender de que hablo, les voy a someramente describir mi situacion personal que me lleva a escribir esto. el dia de navidad yo llegue tarde a la comida de navidad, en parte por mi culpa y en parte pq en monegros entienden lo que es lo importante de verdad en las carreteras, y todo el mundo sabe que se puede circular perfectamente sin poner en peligro a nadie sin señales, asi que con poner una en todo el camino entre barbastro y lanaja que para los que no conozcan ese sitio, cosa que les alabo, estan separados por 70 km. lanaja es un pueblo horrible donde vive mi hermana y su marido ambos con ideas de extrema derecha, algo que me sorprende en moonegros, pq parece que la derecha lo que garantiza siempre es estabilidad, contra esos rojeras que fuman porros y van a conciertos de musica extridente, la derecha ofrece paz, serenidad, sentirse a gusto consigo mismo y con los demas de deporte, jamon y deporte y todo te saldra de deporte… la frase no es mia es de el corobes ,padre, en un programa de antena 3 llamado al ataque dirigido por alfonso arus.
a lo que iba que la derecha lo que vende es tradicion, familia religion, les encanta que haya muertos, terrorismo, delicuencia, paro, pq 1º ellos no sufren sus consecuencias y luego les da la oportunidad de remediarlo que se resume con la frase Que se jodan los pobres, por eso lo hacemos todo privado sanidad, educacion-sobre todo-carreteras… miren lo que hace Espe en madrid. y decia que me sorprende que eso tenga tiron en monegros donde durante 300 años hay una estabilidad acojonante sigue habiendo lo mismo: desierto, nada mas, desde luego talento e inteligencia no, al menos no en la casa de mi cuñado.
pierdo el hilo, bueno pues llegar sin dormir y tarde a una mansion faraonica donde donde todo tenia que salir perfecto para la foto no se puede tolerar y ademas que responda. bueno que es esto?? rojo de mierda vuelve a matthaunsen a hacer algo de provecho, alli al aire libre haciendo deporte y con una dieta baja en grasa, vamos baja en todo.
Uds no conocen a mi familia, yo me sentia muy orgulloso y aun me siento muy orgulloso de haber pertenecido a ella, es cierto que no me han repudiado, yo no voy a usar la mentira porque no lo necesito, la razon apadrina mis palabras, pero yo he decido que ellos no son ya mi familia, porque me tienen en tan poca consideracion, y me lo repiten tantas veces de una forma directa o suave que me lo termino creyendo. asi que he decidido hacer eso que siempre dice robe, de la adversidad la oportunidad.
las buenas noticias es que estoy trabajando en jaca y no tengo que ver a los que eran mi familia y ellos honestamente no hacen mucho por estrechar los lazos, mi madre llama a escondidas y me dice algo que siempre es lo mismo: que tal estas? has comido? y necesitas dinero??? las respuestas suelen ser bien, si-pero es siempre que no-y trato de decir que no, pero suele ser que si. digo intento pq es verdad, lo intento a veces no puedo mentir y mi madre a escondidas de su dinero me da algo, como se entere jesus se va a poner loco.
es mi hermano,, un triunfador, un procer, la envidia de todos, un ejemplo a seguir. tal vez si no lo conocen, es magistrado uno mas de los magistrados que dominan la extremaderecha, el tiene las cosas muy claras, lo que esta bien y mal, es un converso y su pasado anticlerical lo ha borrado a base de comer Hostias, hostias consagradas me refiero, pero claro es mentira su fe es mentira y hace pecado mortal si alguna vez se come una hostia pq el nunca se confiesa, y si lo hace no dice la verdad, y si lo hiciera no se arrepiente asi que pecado mortal y al infierno para la eternidad. creen que le preocupa, no, el no cree que haya un infierno, y si lo hay seguro que el no estara alli, el se cree muy listo, brillante, no lo es, lo conozco mejor que a mi mismo, no es tonto pero nada de brillo pero ojo no se ekivoquen, nadie le ha regalado nada, el lo ha conseguido todo con esfuerzo y teson, disciplina, todo eso no les suena a derechona????
creo que ya habran adivinado los que no me conozcan que no trago a la gente de derecha. bueno pues lo que decia, ahora lejos del confort de la casa de mi familia, voy a dedicarme a crecer y hacer lo que me gusta que ellos no soportan, que es entre otra cosas dedicarme a la gira que empieza en marzo en la cerveceria el cortes de barbastro , falta confirmar el dia pero el contrato esta firmado ya, lo digo por los excepticos(mi antigua familia) y es tocar musica en directo. a mis padres y hermanos y no les gusta mi musica, lo que me obligaba a tocar cuando ellos no estaban o mejor aun a esconderme en la parte mas alejada para tocar solo, para no molestarlos, puesto que me cerraban la puerta y protestaban.
ahora eso que nadie queria oir nos pagan por tocarlo, poco tengo que decirlo, pero es un triunfo para mi, y eso al dia de hoy 20 de enero del 2008, todo eso que tocaba y lo nuevo se han convertido en 9 canciones que integran la mas de una hora de concierto de la Jamon y deporte Tour 2008, con la que pensamos recorrer toda españa. no duden en adquirir la maqueta Jamon y Deporte.
espero que nos podamos ver en algun sitio haciendo alguna cosa guapa, ahora voy a concluir el messenger no me deja terminar y yo tengo que atender a mis admiradores.
un fuerte abrazo y terminare citando una frase que ponian en un luminoso de una iglesia en manchester, bueno en denton, que es curioso que las iglesisa pongan reclamo publicitarios, la frase es esta : el mal avanza cuando la gente buena no hacen nada. ya lo sabe activense, luchen por lo que consideran justo y si no pueden mandenme sus quejas y yo las amplificare por uds .
Fdo: Fer Broto
fer broto es entreo otras muchas cosas el compositor de letras y musica del grupo de rock independiente BURBAN
Filed under: Críticas de cine

Ficha Técnica:
Dirección: Roberto Santiago.
País: España.
Año: 2007.
Duración: 104 min.
Género: Comedia negra.
Interpretación: Fernando Tejero (Antonio), Lucía Jiménez (Ana), Luis Callejo (Manuel), Juanma Cifuentes (Javi), Cristina Alcázar (María José), Clara Lago (Laura), Joan Dalmau (Pedro), Alberto Jo Lee (Tsu Wen).
Guión: Juan Vicente Pozuelo, Curro Royo y Roberto Santiago; basado libremente en el relato “El club de los suicidas” de Robert Louis Stevenson.
Producción: Gerardo Herrero, Javier López Blanco y Mariela Besuievsky.
Música: Lucio Godoy.
Fotografía: Juan Antonio Castaño.
Montaje: Fernando Pardo.
Dirección artística: Federico García Cambero.
Vestuario: Cristina Rodríguez.
Estreno en España: 24 Agosto 2007.
SINOPSIS
“El club de los suicidas” es una comedia negra que cuenta las aventuras más o menos cotidianas de un grupo de hombres y mujeres que se conocen en una terapia de la seguridad social para suicidas. Todos los personajes de la película han intentado acabar con sus vidas por diferentes motivos y todos han fracasado en el intento. El rumbo de sus existencias cambia radicalmente al caer en sus manos una vieja edición de la novela “El club de los suicidas”, de Robert Louis Stevenson. De pronto, la luz se hace para ellos. Y deciden imitar a los héroes del relato original, creando ellos su propio club secreto. Sólo que en lugar de en el Londres del siglo XIX, estamos en Madrid en pleno año 2006. Y en vez de una mansión entre la niebla, nuestros protagonistas montan su club en un destartalado almacén chino de un “todo a cien”. El objetivo del club es muy sencillo: matarse los unos a los otros. Pero dentro de un orden, claro. Se reúnen una noche a la semana. Y juegan a las cartas. El que gana debe morir. Y el que pierde debe matarle en el plazo de siete días. Entonces será cuando descubran que matarse a uno mismo es muy complicado, pero matar a otra persona es aún más difícil. Antonio (Fernando Tejero) se convierte en involuntario maestro de ceremonias del club y debe poner todo su empeño para que la cosa funcione, y para que todos vayan matándose dentro del plazo acordado.
CRITICA POR FERNANDO BROTO
La película parece en principio una adaptación al genero de comedia negra de la película de David Fincher el club de la lucha, o tal vez viéndola ya mas en detalle una adaptación de la novela de Robert Louis Stevenson, El club de los suicidas, que de hecho el libro aparece en la película, lo trae el personaje de la siempre solvente y atractiva Lucia Jiménez, y dicho libro sirve de detonante para que el personaje de Fernando Tejero, otra vez magistral en esta ocasión en un registro mas contenido y menos grafico
.
![]()
La cinta visualmente no tiene demasiados atractivos, es una película de actores, como una obra de teatro rodada. Y es ahí donde el director consigue sacar el máximo partido a los elementos de que dispone: Fernando tejero y lucia Jiménez ya hemos dicho que excelentes, el caso de lucia Jiménez me parece extraño que una actriz de sus cualidades, con un físico tan particular y a la vez atractivo no pueda terminar de eclosionar en una gran estrella a nivel nacional; también están muy bien el resto de los actores quizás el personaje menos creíble sea el de la terapeuta psicológica, que termina siendo una caricatura siempre llorando e incapaz de controlar sus propias emociones. Luis callejo, Juanma cifuentes, Alberto jo lee, todos excelentes, sin sobreactuar y siempre agrandando y sumando al producto final sin buscar la recompensa y el lucimiento inmediato.
El guión brillante se desarrolla poco a poco, la puesta en escena parece insulsa, sin terminar de salir los créditos, pero poco a poco va captando la atención del espectador, lo involucra y lo divierte con un humor negro que por momentos resulta brillante y que termina por dejar ese buen gusto y el publico acaba por tener la certeza de que no ha tirado casi 6€ a la basura si no que los ha invertido en unos minutos de sano entretenimiento.
El único pero que podría es que tal vez la película pierde fuerza en el momento en que Antonio/Fernando Tejero se vuelve a enamorar de Ana/Lucia Jiménez y trata de disolver el club o al menos de largarse de el con su nuevo amor. Por suerte el final llega y nos rescata y no deja que se estropee una buena cinta.
Luego tenemos el final feliz que hace que la peli ahí pierda un poco de originalidad que no de eficacia.
En resumen una buena inversión que yo recomiendo sin reservas y otro argumento en contra de la supuesta baja calidad de nuestro cine
Filed under: Críticas de cine

Ficha Técnica:
Dirección: Len Wiseman.
País: USA.
Año: 2007.
Duración: 130 min.
Género: Acción, thriller.
Interpretación: Bruce Willis (John McClane), Timothy Olyphant (Thomas Gabriel), Justin Long (Matt Farrell), Maggie Q (Mai), Cliff Curtis (Bowman), Mary Elizabeth Winstead (Lucy McClane), Cyril Raffaelli (Rand), Kevin Smith (Frederick Kaludis).
Guión: Mark Bomback; basado en un argumento de Mark Bomback y David Marconi; sobre el artículo “A farewell to arms” de John Carlin.
Producción: Michael Fottrell.
Música: Marco Beltrami.
Fotografía: Simon Duggan.
Montaje: Nicolas de Toth.
Diseño de producción: Patrick Tatopoulos.
Vestuario: Denise Wingate.
Estreno en USA: 27 Junio 2007.
Estreno en España: 7 Septiembre 2007.

Sinopsis Argumental:
Es el inicio de las vacaciones, pero el detective John McClane (Bruce Willis), de la ciudad de Nueva York, no está de fiesta. Acaba de tener otra discusión con su hija adolescente, Lucy (Mary Elizabeth Winstead), y ha recibido una misión de rutina en la que debe detener a un joven hacker, Matt Farrell (Justin Long), para ser interrogado por el FBI. Pero para McClane, lo corriente tiene el hábito de convertirse en extraordinario, metiéndose abruptamente en el sitio equivocado en el momento equivocado. Con la ayuda de Farrell, McClane lentamente comienza a comprender el caos que acaba de iniciarse, y es que se está llevando a cabo un ataque a la vulnerable infraestructura de los Estados Unidos, deteniendo a toda la nación. Pero el personaje que está detrás del complot, Thomas Gabriel (Timothy Olyphant), va muchas jugadas por delante de McClane mientras pone en práctica sus increíbles planes.
Critica:
Llega la cuarta entrega de esta saga de accion y llega de la mano de un director: Len Wiseman que consigue un producto sin fallo y que sin duda no decepcionara al publico adolescente avido de escenas trepidantes y en definitiva al espectador facilón que lo que quiere es pasar 2 horas divertidas y evadirse de la realidad, y ya digo que su director consigue este loable propósito, visto lo visto como esta el patio.
El guión de bomback, que estuvo trabajado por willis y wiseman, sugiriendo pequeños cambios, parte de una situación catastrófica que atrapa al detective maclean, que vuelve a estar en el lugar y momento equivocados, y se convierte esta vez en una buddy movie, una película de colegas, en el que para mi , aunque otros compañeros piensen lo contrario le da el contrapunto necesario a la socarronería de Malean, Matt Farell, el actor Justin long, un casi clon de actor Keanu Reves, y el malo el personaje de thomas Gabriel, Timothy Olyphant que otros criticos consideran insípidos a mi me resulta creíble, es mas agradezco un villano que huya del histrionismo habitual en estos casos.
El director nos impresiona y nos mantiene en una casi tensión constante con excelentes escenas de persecución y luchas interminables entre luchadores casi indestructibles, el espectador para que el juego funcione debe de aceptar lo inverosímil del guión y también lo increíble de las escenas en la que por ejemplo se derriba un helicóptero con un coche, pero la escenas están impecablemente rodadas, como muestra dos botones, la escena de la persecución del helicóptero, rodada con otro helicóptero y la lucha del saltamontes con willis en un tubo de refrigeración me resultan mas que solventes.
Los actores como se esperaban, por encima de todos Bruce willis, que se conoce el papel al dedillo, mas que correcto Justin long, tal vez un pelín justo Timothy Olyphant, pero a mi no me parece mal, insito y tal vez la hija sea el personaje menos perfilado Mary Elizabeth Winstead. Los secundarios bien en especial el brujo pero así también el personaje del jefe de delitos informáticos del FBI.
En resumen vayan a verla sin reservas, sabiendo lo que se van a encontrar: una película de accion superficial y entretenida, y así lograran disfrutar de 130 minutos de diversión y entretenimiento




